+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяСбербанкМоральный ущерб оскорбления статья

Моральный ущерб оскорбления статья

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Моральный ущерб оскорбления статья

К несчастью конфликты, возникающие между людьми в настоящее время не редкость. Часто в порыве злости один из собеседников допускает оскорбительное высказывание в адрес другого. У потерпевшего может появится закономерный вопрос: а могу ли я законно наказать обидчика и получить от него компенсацию за моральный вред? Далее в статье подробно рассмотрим, как можно привлечь к ответственности обидчика за моральный вред за оскорбление личности. Образец иска, а точнее исковое заявление о возмещение морального вреда, вы найдете ниже.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли подать иск о взыскании морального вреда за оскорбление?

Моральный вред за оскорбления

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части признании распространения ответчиком в отношении истца сведений порочащих честь и достоинство не соответствующих действительности, опровержении сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Также истец изменила основание иска, указав, что доказательства, подтверждающие факт высказывания в адрес истца оскорблений в форме нецензурной брани со стороны ответчика, представлены стороной истца в полном объеме.

В связи с чем, в окончательной форме истец просила суд взыскать с ответчика:. Определением суда от С учетом уточнения исковое заявление мотивировано следующими доводами.

Истец более 40 лет проживает вместе со своей семьей. Ответчик К. С бывшей невесткой у истца были фактически нормальные отношения, каких-либо ссор и конфликтов ранее не возникало.

Около 20 часов, когда истец находилась с дочерью — З. Сын истца К. Во дворе дома ответчик стала оскорблять истца различной нецензурной бранью, словами, смысл которых сводится к тому, что истец является гулящей женщиной легкого аморального поведения. От происходящего все были в подавленном состоянии, предпраздничный вечер ответчиком был испорчен не только истцу, но и всем присутствующим. Истец, присутствующие ее дети и зять были глубоко возмущены безнравственным поведением ответчика, ответчик оскорбляла истца в течение минут, после чего села в автомобиль и уехала.

Ответчиком представлены в суд письменные возражения по иску, согласно которым предъявленные исковые требования К. Указывает, что с 19 по 24 марта г. В то время, пока она ждала, когда дочь обуется, вышла во двор К. На почве длительных неприязненных отношений произошла обоюдная ссора, инициатором которой была К. Когда ответчик села в машину, К. Неприязненное отношение к ответчику от К. Истец всегда влезала в их семью, наговаривала про К. Факт распространения порочащих сведений в отношении истца, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, может подтвердить или опровергнуть только сын истца — К.

Все остальные лица, указанные в исковом заявлении — К. Ситуация, указанная в иске является истцом надуманной, с целью опорочить ответчика из-за личного неприязненного отношения к ней. Указывает, что свидетели — К. Кроме того, показания свидетелей недостоверны, так как в них имеются противоречия в части описания обстоятельств конфликта, варианты оскорблений указанных истцом в исковом заявлении и указанных свидетелями различны.

Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч. В соответствии с ч. В соответствии со ст.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. Основания для взыскания суммы компенсации причиненного оскорблением морального вреда, предусмотренные ст. В судебном заседании истец К. Суду пояснила, что от оскорблений ответчика ей было очень тяжело, неделю не могла придти в себя, так как оскорбления ответчиком высказывались на глазах семьи истца и соседей по улице.

В ее жизни такие оскорбления она слышала первый раз. В тот день во дворе находилась дочь истца — З. Когда все это началось, З. Все сидели в беседке, когда пришел ответчик, а истец и З. В это время истец услышала шум. Ответчик оскорбила Костю унизительными словами.

Соседи даже услышали в огороде, как она орала. Потом все пошли к воротам. Во дворе начали ответчика выпроваживать, так как она кричала громко. В это время ответчик начала обзываться, стала выражаться нецензурными словами.

Соседка истца слышала эти слова. Представитель истца адвокат Г. Суду пояснил, что в возражении на иск ответчик ссылается на Кодекс об административных правонарушениях РФ. В данном же случае рассматривается факт оскорбления. Требования заявлены об оскорблении в части взыскании компенсации морального вреда, если действительно действиями ответчика в отношении конкретного лица были высказаны какие либо оскорбления, которые опорочили честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего.

В своем возражении ответчик ссылается на то, что спор о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства и потом идет ссылка на ст. В процессе не ведется речь о привлечении ответчика к административной ответственности, речь идет о возмещении компенсации морального вреда именно как лицу, потерпевшему, в отношении которого было высказано оскорбление в части, предусмотренном гражданским законодательством.

Кроме того, исходя из КоАП РФ постановление о привлечении за совершение указанного правонарушения выносится должностными лицами органов внутренних дел. Соответственно речь не идет о привлечении лица к административной ответственности, а рассматривается вопрос о привлечении лица к гражданско-правовой ответственности, которая КоАП не регламентирована.

В связи с чем, данная ссылка является не обоснованной. В возражении на исковое заявление ответчик ссылается на то, что у К.

Данные сведения можно опровергнуть, поскольку истец указала, что никаких неприязненных отношений у нее нет, она была просто возмущена поведением ответчика и высказанными оскорблениями в ее адрес. Свидетелями были, как указывает ответчик К. Но при этом ГПК РФ предусматривает то, что за основу берутся любые доказательства, которые были исследованы судом в установленном судебном порядке. Основания не доверять показаниям свидетелей отсутствуют, так как свидетели в момент произошедшего были в указанном месте.

Также по поручению суда был допрошен свидетель К. Таким образом, в свою защиту ответчик К. Доказательства, которые представлены стороной истца при рассмотрении дела по существу, это показания всех опрошенных по делу свидетелей, в совокупности, представленные суду доказательства со стороны истца, подтверждают, что 8 мая года, ответчик явилась на территорию домовладения, принадлежащего истцу К.

Данные высказывания носили длительный период, слова высказывались в течение нескольких минут, о чем указали свидетели и истец в судебном заседании.

Считает, что эта сумма рублей будет являться надлежащей формой компенсации причиненного морального вреда. В судебном заседании ответчик К. Суду пояснила, что в начале апреля К. Это говорит о том, что истец относиться к ответчику неприязненно.

По этому поводу ответчик сама подавала в суд исковое заявление на истца за оскорбление, но потом отказалась от иска, чтобы не травмировать свою маму.

Указывает, что показания свидетелей противоречат друг другу, в частности свидетели указывают не тот цвет машины, на которой приехала ответчик. Считает, что это все надумано истцом для того, чтоб унизить ее ответчика. Со стороны истца все к ответчику относятся неприязненно по поводу того, что она развелась с их сыном, и это все надумано.

Оскорблений ответчик никаких не говорила. Была словесная перепалка, но ответчик не материлась. Дети истца, выступающие в качестве свидетелей, говорили про одни оскорбления, а соседка Л. Выслушав ответчика, истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав статья 12 вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно п. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением ст.

Поэтому суд, учитывая положения ст. При этом в законодательстве не определены такие понятия как честь и достоинство. Поэтому суд, учитывая мнение большинства известных юристов, при разрешении настоящего дела по существу исходит из того, что:. Честь — это общественная, устойчивая положительная моральная оценка деятельности индивида общественным мнением, объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину.

Достоинство — это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Учитывая вышеизложенное, суд исходит из того, что оскорблением является акт прямого действия, направленный на подавление интеллектуальной составляющей сознания личности с целью отрицания ценности деятельности лица, отрицания внутренней самооценки собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Таким образом, в частности, оскорбление в форме высказывания негативного характера, выраженные в неприличной форме с употреблением ненормативной лексики, адресованные конкретному лицу, может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку достоинство и на положительное отношение к нему общества честь. При рассмотрении заявленных К. Так, допрошенный в ходе предварительного судебного заседания свидетель К.

Находился там весь день. Кроме него там также находились К. Сначала все сидели под навесом в огороде, общались. В это время К. Они поговорили по телефону и из разговора было понятно, что разговор шёл о ребёнке, так как дочь К. Было слышно, что с К. Из разговора свидетель понял, что К. Через 5 минут на сотовый телефон дочери К. Так как его дочь в это время находилась в доме на 2-м этаже, он ответил на звонок.

Ответчик ещё раз перезвонила, и от неё пошли нецензурные оскорбления в его адрес. Он не стал выслушивать, отключил телефон.

Моральный ущерб оскорбления статья

Заключение Основания для подачи иска Так как оскорбление является уголовно наказуемым преступлением, которое направлено против чести и достоинства пострадавшего лица — вопрос о вине и ответственности должен решаться в результате возбуждения уголовного дела. Гражданский иск по этому вопросу может быть подан: В рамках уголовного процесса, наряду с решением вопроса о вине ответчика. После вынесения обвинительного приговора в адрес ответчика. Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ.

Как взыскать моральный ущерб за оскорбление личности?

А могу ли я подать в суд на моральный ущерб за оскорбления и угрозу? Да можете. Могут ли присудить штраф морального ущерба за оскорбление? Это не штраф, это компенсация за причинение морального ущерба.

Моральный ущерб оскорбления статья К оскорблению чести и достоинства можно причислить унижение путём грубого, циничного и противоправного поведения в адрес пострадавшего. Возникает на фоне личной неприязни. Несёт последствия в виде уголовной или административной форм ответственности, в сторону оскорбившего.

Предыдущая статья: Моральный вред при невыплате заработной платы.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Мне в суде отказали в иске по возмещению морального вреда за оскорбление по смс! Интересно если судье послать такую же смс у меня наверное будут последствия я подозреваю не то что у моего ответчика?

Моральный вред за оскорбление личности

В районном суде с тем, что за оскорбление платить надо, - согласились, но решили, что адвокатская честь стоит дешевле - 30 рублей. Но в Верховном суде Башкирии с мнением коллег не согласились. Там просто отменили решение районного суда и вообще отказали адвокату в иске.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Сколько стоит "придурок"?

Оскорбление — одна из распространённых форм неправомерных отношений между гражданами. Она настолько прочно вошла в обиход, что многие даже не задумываются о том, что оскорбление — это преступление против личности человека, за которое по закону полагается нести ответственность. Вопрос об ответственности решается в судебном порядке, а у пострадавшего появляется возможность взыскать с обидчика моральный ущерб. Так как оскорбление является уголовно наказуемым преступлением, которое направлено против чести и достоинства пострадавшего лица — вопрос о вине и ответственности должен решаться в результате возбуждения уголовного дела. Гражданский иск по этому вопросу может быть подан:. Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ. При подготовке к судебному разбирательству удобно будет сотрудничать со следствием, объединяя имеющиеся сведения по гражданскому и уголовному процессам. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:. Тейфурова Г.

Основания для взыскания суммы компенсации причиненного оскорблением морального вреда, предусмотренные ст. ,, ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части признании распространения ответчиком в отношении истца сведений порочащих честь и достоинство не соответствующих действительности, опровержении сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Также истец изменила основание иска, указав, что доказательства, подтверждающие факт высказывания в адрес истца оскорблений в форме нецензурной брани со стороны ответчика, представлены стороной истца в полном объеме. В связи с чем, в окончательной форме истец просила суд взыскать с ответчика:. Определением суда от

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как привлечь обидчика за оскорбление
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. incleanadter1985

    Верховный суд разъяснил, как оценивать оскорбления — Российская газета

  2. lemarpeifon1985

    Отзывов о юристах за 24 часа.