+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяСбербанкРейтинговая оценка конкурентоспособности предприятия автор

Рейтинговая оценка конкурентоспособности предприятия автор

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Рейтинговая оценка конкурентоспособности предприятия автор

Проведено исследование и систематизированы методы оценки конкурентоспособности предприятия, предложенные отечественными и зарубежными ученными. Ключевые слова : конкурентоспособность, конкуренция, машиностроительный комплекс, метод, модель. В современных условиях развития рыночных отношений формирования конкурентной среды, решение проблем конкурентоспособности хозяйствующих субъектов становится стратегическим ресурсом экономики России. Особенно актуальна эта проблема для машиностроительной отрасли. Проблема повышения конкурентоспособности продукции машиностроения и в целом эффективного управления конкурентоспособностью стоят сегодня очень остро. Проблемы анализа и оценки конкурентоспособности сложны и многогранны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение конкурентоспособности предприятий методом рейтинговых оценок на примере микроэлектронной промышленности.

Вы точно человек?

Специальность Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность. Работа выполнена на кафедре маркетинга Тихоокеанского государственного экономического университета. Владивосток, ГСП Океанский пр-т, 19, ауд. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Тихоокеанского государственного экономического университета.

Актуальность темы исследования. Рыбная промышленность играет важную роль в экономическом развитии Приморского края, является отраслью специализации региона и оказывает значительное влияние на уровень занятости и благосостояние населения. Создавшееся тяжелое положение в рыбной промышленности Приморского края в настоящее время оказалось следствием ряда как общеэкономических, так и внутриотраслевых причин.

Большинство предприятий рыбной промышленности не смогло адаптироваться к изменениям внешней среды функционирования, и вследствие этого ухудшились материально-техническая база и финансовое положение многих рыбопромышленных предприятий, снизилась эффективность юс работы. В этих условиях вопросы повышения конкурентоспособности российских предприятий становятся актуальными.

Адаптация предприятий отечественной рыбной промышленности к работе в условиях конкуренции требует освоения принципиально новых методов организации и ведения производственно-сбытовой деятельности. Любые преобразования в этой области требуют первоначальной объективной оценки текущего состояния предприятий, их конкурентоспособности.

В этой связи оценка конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности с учетом отраслевой и региональной специфики приобретает огромное не только теоретическое, но и практическое значение.

Оценивая степень научной разработанности проблемы, следует отметить, что к настоящему времени в научной литературе достаточно хорошо освещены теоретические и методологические основы обеспечения конкурентоспособности предприятий.

Значительный вклад в решение проблем конкурентоспособности экономических объектов внесли такие зарубежные экономисты, как И. Ансофф, Ж. Ламбен, М. Портер, А. Томпсон, А. Стрикленд и др. Однако их исследования проводились применительно к относительно стабильным, устоявшимся.

Л, Азоев, Н. Герчикова, Е. Голубков, М. Гельвановский, П. Завьялов, Р. Фаххутдинов, А. Юданов, Н. Яшин и да. Их труды посвящены проблемам разработки управленческих и организационно-экономических механизмов обеспечения конкурентоспособности предприятий, создания эффективных конкурентных стратегий. Проблемам повышения конкурентоспособности рыбной промышленности Приморского края посвящены труды дальневосточных ученых, таких как В,Б.

Ерухимович, Е. Жук, Н. В,Ивашина, АЛ. Латкин, Г. Молодкина, Д. Шевченко и др. Основное внимание исследователей привлекают проблемы оценки и управления конкурентоспособностью рыбной продукции, обеспечения ее соответствия требованиям мирового рынка, организационно-правовые основы государственного регулирования деятельности предприятий рыбной промышленности.

При этом недостаточно исследованной остается проблема оценки конкурентоспособности рыбопромышленных предприятий. В частности до сих пор не разработан методический подход, позволяющий предприятиям оценивать свою конкурентоспособность с учетом специфики и условий рыбной промышленности. Таким образом, разработка методического обеспечения оценки конкурентоспособности предприятия с учетом отраслевой специфики является актуальной задачей теории и практики управления предприятиями рыбной промышленности.

Все это определило выбор темы, цель н задачи диссертационного исследования. Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методического обеспечения оценки конкурентоспособности предприятий : рыбной промышленности. Объектам исследования являются условия функционирования н результаты экономической деятельности предприятий рыбной промышленности Приморского края. Предметом исследования являются методы и инструменты оценки конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов-практиков по проблемам конкуренции и конкурентоспособности.

В процессе исследовательской работы использованы общенаучные методы исследования анализ и синтез, сравнение, аналогия , экономико-статистические методы,, регрессионный и кластерный анализ, метод экспертных оценок. Информационную базу исследования составили законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, решения федеральных и региональных органов власти, аналитические и статистические материалы Приморского краевого комитета государственной статистики РФ, Департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края, оперативные данные предпри-.

Результаты исследования. Наиболее важные результаты, отражающие вклад автора в проведенное исследование, заключаются в следующем:. Практическая значимость работы и реализация результатов. Практическая значимость работы заключается в разработке методики комплексной оценки конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности. Применение этих разработок будет способствовать объективной оценке конкурентоспособности предприятий на отраслевом региональном рынке и формированию мероприятий по повышению конкурентоспособности в зависим оста от тенденций изменения конкурентной ситуации и с учетом внутренних возможностей развития.

Отдельные результаты диссертационного исследования были обсуждены в рамках Летней школы Высшей школы бизнеса МГУ им. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из наименований и 4 приложений. Основной текст диссертации содержит страницы машинописного текста, 34 таблицы и 17 рисунков.

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цель н основные задачи работы, объект, предмет и методологические основы исследования, отмечается научная новизна и практическая значимость результатов работы.

Проводится сравнительный анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия, выявляются их основные достоинства и недостатки.

Определяются и систематизируются факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность предприятия. Во второй главе анализируются социально-экономические условия функционирования предприятий рыбной промышленности Приморского края и их современное состояние; обозначаются проблемы, решение которых. В третьей главе разрабатывается и обосновывается система показателей, позволяющих оценивать факторы конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности; проводится оценка факторов конкурентоспособности рыбодобывающих предприятии Приморского края на основе сочетания методов экспертных н рейтинговых оценок.

Разрабатывается н апробируется методика оценки конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности. Оценка конкурентной среды и конкуренции на отраслевом рынке рыбной промышленности Приморского края, основанная на результатах анкетного опроса руководителей предприятий рыбной промышленности региона.

С целью оценки конкуренции на отраслевом рынке рыбной промышленности нами было проведено исследование предприятий рыбкой промышленности Приморского края. Для этого исследования был проведен анкетный опрос руководителей 67 рыбодобы вающих предприятий Приморского края.

Генеральная совокупность была определена на основе реестра предприятий Приморского края,. Расчет объема выборки для проведения опроса руководителей рыбодобывающих предприятий Приморского края проводился по методике Светунькова С. Анализируя общую информацию о деятельности рыбодобывающих предприятий Приморского края на основе анкетного опроса, можно отметить следующее.

Анализ регионального рынка рыбной промышленности Приморского края показал, что самую существенную конкуренцию рыбодобывакяцие предприятия Приморского края испытывают со стороны других российских предприятий - агрегированная оценка равна 4 табл. Таким образом, необходимо проведение государством политики, направленной на повышение уровня жизни населения и защиту своего отечественного производителя, за счет сохранения доли Приморья в общем объеме промышленных квот на вылов водных биоресурсов, использования технологий н оборудования, обеспечивающих безотходную переработку исходного сырья и экономию на масштабах.

Наиболее распространенные меры, принимаемые для повышения конкурентоспособности рыбодобывагощими предприятиями края: снижение издержек, изучение конкурентов, изучение запросов потребителей и улучшение качества продукции табл. Меры, принимаемые предприятиями рыбной промышленности Приморского края в г.

Малая часть респондентов отметила модернизацию и закупку нового оборудования, судов. Такое отношение руководителей предприятий отрасли к ее дальнейшему развитию, техническому перевооружению во многом объясняется недостатком инвестиционных ресурсов и целым рядом объективных факторов отсутствием стабильности в стране, криминогенной обстановкой в крае, несовершенством законодательной базы и др.

Следующий этап конъюнктурного исследования — анализ направлений развития, представляющих интерес для предприятий рыбной промышленности Приморского края табл. Первые три места, по степени важности для рыбодобывающих предприятий, заняли следующие направления: организация сбыта продукции 1,8 , обеспечение информацией о конъюнктуре отраслевого рынка в стране н за рубежом 2,1 и государственная поддержка на федеральном уровне 3,1.

Не вызывает сомнения важность всех вышеперечисленных направлений развития для предприятий рыбной промышленности.

Выделение органи-. Все это говорит о необходимости формирования регионального отраслевого рынка и развития соответствующей инфраструктуры. Направления развития, представляющие интерес для предприятий рыбной промышленности Приморского края по оценкам руководителей предприятий в году. Направление развития Агрегированная оценка порядковых номеров, представленных в порядке убывания значимости направлений. Таким образом, уровень конкуренции на отраслевом региональном рынке рыбодобывающие предприятия Приморского края оценили как умеренный.

Преобладающим методом конкурентной борьбы с зарубежными предприятиями на региональном рынке должна быть технологическая неценовая конкуренция, на основе повышения качества и конкурентоспособности продукции, за счет увеличения в структуре производства конечной рыбной продукции, а не сырья. Снижение материальных затрат в прямых.

Для этого необходима модернизация или замена физически и морально устаревших производственных фондов, строительство новых усовершенствованных объектов. Данный методический прием оценки конкурентной среды позволил определить реальную ситуацию в рыбной промышленности Приморского края с точки зрения самих рыбодобывающих предприятий. В этих более информативных оценках учитываются все аспекты конкуренции и конкурентоспособности, отслеживаемые руководителями рыбодобывающих предприятий.

Оценка факторов конкурентоспособности рыбодобывающих предприятий Приморского края на основе сочетания методов экспертных и рейтинговых оценок. Для определения совокупности факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятий рыбной промышленности, нами были проведены исследования на отраслевом региональном рынке рыбной промышленности в два этапа. Первый этап исследования был направлен на глубинный опрос руководителей предприятий рыбной промышленности, функционирующих на рынке Приморского края, с целью определения возможных факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность предприятий.

На основе анализа экономической литературы, опроса руководителей предприятий рыбной промышленности Приморского края нами предлагается классификация факторов конкурентоспособности рыбодобывающих предприятий табл.

Внутренние факторы I. Р величина внутренних источников финансирования нераспределенная прибыль и коэффициент инвестирования. Внешние факторы 1. Поскольку влияние разных факторов на конкурентоспособность предприятий не равноценно, на втором этапе исследований факторы были проран-жированы по значимости по 10 балльной шкале методом экспертных оценок. Причем фактор, оцениваемый в 10 баллов, оказывал наибольшее влияние на конкурентоспособность предприятия, а в 1 балл — наименьшее влияние.

Далее нами были рассчитаны коэффициенты весомости факторов, причем расчет коэффициентов весомости проводился отдельно для внутренних и внешних факторов табл.

Оценка конкурентоспособности предприятия

В статье представлено описание эвристической модели оценки конкурентоспособности вуза. Современный рынок высшего образования ставит перед вузами задачу обеспечения твердых конкурентных позиций. Для решения поставленной задачи встает необходимость оценки существующего уровня конкурентоспособности вуза. Описанная в статье модель позволяет, учитывая основные факторы, достаточно точно оценить конкурентоспособность высшего учебного заведения. Немаловажным достоинством представленной модели является то, что она проста и удобна в применении. Главным ее преимуществом является то, что она учитывает два немаловажных фактора: компетенции преподавателей и компетенции выпускников. Поскольку современные тенденции развития высшего образования демонстрируют важность компетентностного подхода, выделение факторов компетенций выпускников и преподавателей становится необходимым условием при оценке конкурентоспособности вуза.

Исследование конкурентоспособности предприятия сферы гостеприимства

Наряду с теоретическими исследованиями сущности конкуренции и конкурентоспособности, в экономической литературе давно обсуждается проблема практической оценки конкурентоспособности. Можно констатировать, что в вопросах оценки конкурентоспособности продукции на сегодняшний день достигнуты определенные успехи, разработаны вполне приемлемые методики оценки конкурентоспособности идентичных товаров и услуг. Сложнее дело обстоит с оценкой конкурентоспособности предприятий.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей. Срок публикации - от 1 месяца. В настоящее время отсутствует единая общепринятая методика оценки конкурентоспособности организации. Одна из них, разработанная Р.

Понятие и виды конкурентоспособности.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря , печатный экземпляр отправим 11 декабря. Автор : Захарова Ирина Алексеевна. Статья просмотрена: раз.

Об оценке конкурентоспособности предприятия

Специальность Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность. Работа выполнена на кафедре маркетинга Тихоокеанского государственного экономического университета. Владивосток, ГСП Океанский пр-т, 19, ауд.

Оглавление В настоящее время менеджерам российских организаций все чаще приходится задумываться о собственной конкурентной позиции и завоевании безусловных конкурентных преимуществ. В этой связи тема оценки конкурентоспособности становится очень актуальной. По каким критериям оценивать и сопоставлять с конкурентами свои товары услуги и свою организацию, какие методы при этом использовать, — эти и многие другие вопросы ежедневно решаются специалистами тысяч российских организаций.

Роль рейтингов при оценке конкурентоспособности предприятий

.

Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий

.

Имеющиеся методики оценки конкурентоспособности предприятий сферы услуг базируются Автор: Гамбеева Юлия Николаевна .. РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ.

АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К МАШИНОСТРОЕНИЮ

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конкурентоспособность и её влияние на продажи
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Егор К.

    Результаты поиска по "оценка конкурентоспособности"

  2. througostropen1979

    Рейтинговая оценка конкурентоспособности кондитерских предприятий Текст Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной.

  3. profvesani1984

    Методики определения конкурентоспособности организации

  4. Гаяна К.

    Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной Оценка факторов конкурентоспособности предприятий рыбной.

  5. Рома В.

    Оценка конкурентоспособности организации